迦太基碾压罗马五百年，为何才一百年就被灭的渣都不剩｜文史宴
文/森本哲郎
公元前8世纪腓尼基人在今日之突尼斯建设迦太基城的时候，罗马城都还没有。此后直到布匿战争之前的五百年，迦太基与希腊分割地中海西部与东部的贸易，是名副其实的海上霸主，为何却纵容小小的罗马成长起来成为自己的掘墓人？这与迦太基人的民族性格有很大的关系。
海上十字路口——西西里岛的悲剧
公元前8世纪，腓尼基人在北非的一角，也就是今天的突尼斯一带建立“新城”（即迦太基城）没多久。这个被称为“迦太基城”的都市，凭着自身强大的经济实力，很早就在地中海各地拥有重要的交易基地，其中最受他们重视的就是西西里岛。
让我们翻开地中海全图吧！在这个海域里，有无数的岛屿。大岛首推西西里岛，其西北方则是撒丁岛。在地理位置上，西西里岛可以说占尽地利之便。北非的卡本半岛在它的南方，而意大利半岛就像一只长靴从欧洲伸过来。这两者都是西西里岛的屏障，使它取得地中海的霸权地位。所以，西西里岛便成了决定不同国家与民族命运的舞台。
如果我们仔细观察地图上的西西里岛，很容易预料它的命运走向。西西里岛的西侧靠北非的地方是迦太基的基地，意大利“长靴鞋尖”的东边是希腊的势力范围，而西西里岛又是罗马的基地所在，从这三点来看，我们就可以知道这个岛屿的重要性了。
迦太基、西西里与意大利
实际上，历史也是按照这个地理位置发展的。罗马后来才登场。在希腊人进出西西里岛东部之前，迦太基人早已把该岛西部视为其重要的经济基地，因此这两大民族必然会在这里发生激烈冲突，而鹬蚌相争的结果是引来了罗马这个渔翁。
希腊人在西西里岛扩张势力是在公元前7世纪。希腊半岛非常狭窄，如果将意大利半岛比喻为一只长靴，那么，希腊半岛就像一只短靴。希腊土地贫瘠，无法供养庞大的人口，所以，精力充沛的希腊人会往海上发展，也是理所当然的了。
希腊人是迦太基人的对手，前者做生意的本事并不输给后者。会做生意，就能存下钱，生活优裕，人口便会大增。然而，土地狭窄的希腊无法容纳日益增加的人口，于是希腊人便展开了殖民活动。
地中海的东边，也就是现在的中东地区，有强大的亚述帝国挡道，不容易找到殖民地，希腊人只好向南发展。希腊人首先进入意大利半岛南部，接着是与半岛相邻的西西里岛。当时已经在西西里岛西边建立经济据点的迦太基人对希腊人在西西里岛东边的殖民活动早有不满。
希腊人的殖民活动进展迅猛，他们的基地设在西西里岛东南端的叙拉古。迦太基的桥头堡则是位于西西里岛西边的小岛莫提亚。
希腊陆续在盖拉、阿克拉加斯（即今阿格里真托）、塞利努斯等地建立殖民地，慢慢地扩张自己的势力。当时，希腊早已在北边拥有殖民地希梅拉，因此便把势力向西推进到希梅拉和塞利努斯的连接之处。最后，希腊的触角向西伸展到莫提亚岛附近的利利贝乌姆（即今马尔萨拉）。
迦太基眼看希腊步步向西逼近，终于无法忍受，便出兵压制利利贝乌姆，随即双方的对立局面趋向白热化。最后，为了争夺希梅拉，双方展开了大规模的“希梅拉之战”（公元前480年）。在这次战役中，迦太基大败，不得不放弃削弱希腊势力的念头。
我们不能就此认定西西里岛的希腊殖民城市都具有希腊同胞意识，齐心协力对付迦太基。事实上，由于利害关系不同，这些殖民地之间几乎是互相仇视的。
希梅拉虽然是希腊的殖民地，却畏惧叙拉古僭主格隆的野心，而向迦太基寻求军事援助；南方的殖民地塞利努斯一方面与迦太基保持良好关系，一方面又对迦太基的基地莫提亚采取敌对的态度。所以，当时殖民地之间的关系是错综复杂的。
换句话说，不管是希腊的殖民地，还是迦太基的殖民地，都与近代的殖民地大不相同。当时，每个殖民地可以说就是一个独立的都市国家。希腊在西西里岛的殖民地都与迦太基人保持着通商关系，有时为了与其他殖民地相抗衡，有些希腊殖民地甚至会向迦太基寻求军事援助。
殖民地之间错综复杂的关系，导致西西里岛的历史变得非常复杂。我们可以说是这些复杂的利害关系招来了强国罗马的介入，但从整个大局来看，希腊与迦太基之争，才是招来罗马介入的主因。
两种风格——迦太基与希腊的殖民地
让我们把纷争放在一边，先来探访迦太基在西西里岛的据点莫提亚。
令人感到不可思议的一点，就是莫提亚岛虽然是迦太基人的门户，它与本岛（即西西里岛）之间的交通却非常不便。迦太基人虽然修筑了通向对岸比吉海滩的石堤，却没有想过在本岛建立更大的殖民地。由此可见，迦太基人只关心商业，只要商业基地能保住就可以了。他们的想法和希腊人的完全不同。
当时希腊人在西西里岛的东部不断地新建殖民城市，比如希梅拉、纳克索斯、叙拉古、盖拉、墨加拉、阿克拉加斯、塞利努斯等。希腊人一旦在某个殖民城市站稳脚跟，除了做生意之外，他们还会盖神殿剧场、竞技场等娱乐设施，将希腊文化深植于殖民城市。
迦太基不甘示弱，在西西里岛的西部占领了几个城市当地盘，但是这些城市大都是当地人建立的，迦太基人只是据为己有，并未加以建设。
希腊会把每个殖民地希腊化，并建立完善统治
迦太基不会
其中塞格斯塔（即今艾格斯塔）就是个很好的例子。塞格斯塔在西西里岛的西北方，根据修昔底德的研究，它是伊利米人建造的。据说伊利米人是在特洛伊快要被希腊军队攻破时，乘小船到西西里岛避难的特洛伊人。
根据修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》，以前还有塞浦路斯人以及从伊比利亚半岛渡海而来的西卡尼人，或从意大利移民过来的西库里人（后来这个岛才由“西库里”改名为“西西里”）杂居在这个岛上。
我们不太清楚这些当地居民和迦太基人有什么历史渊源，也许他们与腓尼基人同属一脉吧。迦太基人没有为了将这些城市据为殖民地而把当地居民赶走，反而与这些人保持友好关系，进行商品交易。因此，塞格斯塔便成了迦太基人的友好城市，马上与位于西西里岛南端的希腊城市塞利努斯展开激烈的竞争。
在这场争战中，塞利努斯向叙拉古求助，而塞格斯塔则向雅典求援。塞格斯塔和希腊的殖民城市起了纷争，却向雅典求援，这一举动的确令人感到奇怪。
雅典在希腊城邦中较为中立，且殖民的人总是互相对立，不断制造纷争，所以雅典答应了塞格斯塔的求援，开始远征西西里岛。结果雅典在这场征战中彻底失败。修昔底德说：“从来没有一个战败者会落到如此悲惨的下场。”
于是，塞格斯塔转而向迦太基求援。从此，希腊与迦太基以西西里岛为舞台，展开了一百多年的激烈斗争。结果是双双“挂彩”，各有损伤，最终在西西里岛形成东部是希腊的势力范围、西部是迦太基的势力范围的对峙局面。
虽然双方形成了对峙局面，但令人感到不可思议的是，除了莫提亚岛之外，迦太基人竟然没有在西西里岛留下任何痕迹；而在希腊的殖民城市中，不管是叙拉古、阿克拉加斯或塞利努斯，希腊人都留下了完美的希腊文化。
迦太基接受塞格斯塔的求援之后，从本国派遣强大的兵力，由汉尼拔（此处的汉尼拔与后来在第二次布匿战争中立下奇功的汉尼拔不是同一人）担任总司令，首先攻击并且彻底地洗劫了塞利努斯，然后北上进攻希梅拉，将此地蹂躏得满目疮痍。这种攻击方式正是迦太基式的典型做法。
也就是说，把征服来的城市占为己有，对迦太基人来说毫无意义，因为他们厌烦占领之后的琐碎杂事。迦太基人的目的只是财富，城市只是得到财富的基地罢了。说到领土，整个海域都是他们的领土。他们认为拥有大片土地，然后将精力倾注在统治上是极其愚蠢的。
所以，在西西里岛西边的莫提亚岛设个基地就足够了，迦太基人从来没想过将这个基地扩展到对岸的西西里岛上。对他们来说，只要有能进出船只的港口、能修理船只的船坞、能够堆放商品的仓库就足够了。他们想要的是点，而不是面。迦太基人航行的世界那么广阔，却没有留下任何遗迹，就因为他们是不折不扣的海民，而不是陆民。
对“怪鱼”迦太基人来说，他们要的只是能够进行交易、补给粮食和饮水、修理船只的船坞罢了。
尽管如此，小船坞却必须保证绝对安全，因为这里是迦太基人存放重要货物——也可以说是藏宝——的地方，也是搜集重要情报、监视商业对手的据点。因此，迦太基人必须慎重选择绝对安全的港口。他们最早发现，且当作根据地的迦太基城，其地形条件完全符合他们的要求。
我们只要看看现在突尼斯的地图便能验证这一点。在突尼斯的东边，突出的邦角半岛单手环抱突尼斯湾，在这个臂弯里，又有一个像锚一样的小海角，而迦太基城的港口就设在这个小海角的东侧，直到今天，我们仍然可以辨认出港口的位置。港口虽然隐蔽，但船只可以自由地出入。
当我探访迦太基的遗迹时，我惊讶地发现在古代和希腊争斗、与罗马帝国征战过的迦太基，其本土竟然如此狭小。迦太基人是这块土地的统治者，但他们从没想过将迦太基城归为其领土的一部分，他们只是利用了这座城市的经济价值罢了。
对一个商业国家来说，对一个地方进行军事征服和政治统治，远不如经济利用来得合理、安全，而且显得聪明。对迦太基人来说，只要财富到手，何必牺牲劳力，花那么多心思在统治上呢？我们只要看看迦太基经济基地的港口风貌，就可以了解他们所谓的“智慧”了。
让我们看看莫提亚岛吧！根据通常的说法，此城修建于公元前6世纪中叶，是为了对抗希腊而建的防御工事。在当时，城中应该建有不少豪华建筑，关于这一点，我们从那些美丽的马赛克——可能用来点缀庭园——的遗迹中便可推断出来。
当时城里最多住着数千人，与西西里岛的希腊殖民城市相比，莫提亚不过是个“部落”的居住地罢了。不可否认的是，莫提亚岛的确是一个“宝岛”。希腊人被这个“宝岛”吸引而来，也是理所当然的事。
迦太基和希腊以西西里岛为舞台争战了一百多年，其间莫提亚岛也难逃战火的侵袭。在战争末期，迦太基痛击希腊军队，取得了西西里岛西部各城市的支配权，但是，当迦太基的军队拔营回国之后，叙拉古僭主狄奥尼修斯一世再次率领大军西进，攻击莫提亚岛。
迦太基虽然将那条“海底道路”破坏掉，以图防守莫提亚，但是希腊军队又在上面建了堤道，很轻松地渡海而来，最终攻占了城堡。这条“海底道路”成了迦太基的致命伤。
易守难攻的莫提亚岛最终还是被狄奥尼修斯一世的军队攻下。这个小小的“宝岛”被彻底地洗劫一空，惨不忍睹。当时是公元前397年。
权宜之计——海上车夫与陆上车夫的和约
迦太基的军队很快就从本国赶来救援，赶走了狄奥尼修斯一世的军队，但还是无济于事。劫后余生的莫提亚岛居民逃到对岸的海角，与当地土著混居，建立了新的城市利利贝乌姆。
这里后来取代了莫提亚岛，成为迦太基的新据点。迦太基人在这里重新修筑了坚固的城墙，使之成为经济和军事重地。一百五十多年后，这里爆发了第一次布匿战争，这一次，迦太基败在了罗马大军的旗下。
第二次布匿战争时，罗马将军西庇阿（阿非利加的征服者，第二次布匿战争时在扎马会战大胜汉尼拔，又称“大西庇阿”）率领的攻打迦太基本土的军队，就是从这里出发的。
在西西里岛上一直扮演迦太基据点角色的莫提亚岛，最终毁于叙拉古僭主狄奥尼修斯一世的军队。在它被毁灭后约半个世纪——正确地说是四十九年之后——也就是公元前348年，迦太基与还是“发展中国家”的罗马签订了通商条约。
希腊历史学家波利比乌斯在其著作《通史》中记录了当时的条约内容。令人不敢相信的是，这份条约的规定太单方面了，几乎全由迦太基决定，而罗马竟然接受了。通商条约的内容大致如下：
1. 罗马及其同盟的军船不得越过美丽海角（指的是邦角）以西的地方，但遇到暴风雨或受敌（指的是海盗）侵犯时不在此限。在此情况下登陆者，除购买修理船只的物料工具或祭仪必需品之外，不得买卖任何物品，且须在五日之内离开。
2. 以交易为目的者，若无官方人员在场，不得进行任何商业活动。由当局认可的交易而得的商品，欲卖到非洲各地或撒丁岛时，价格不得低于当局所定之价格。
3. 在西西里岛上只要属于迦太基统治区内的罗马人，得被赋予与迦太基人同等的权利。
4. 迦太基人不得对拉丁人有不公正的行为，且不得在拉丁姆（罗马一带）建造城堡。
这份条约到底意味着什么呢？我们认为，这是迦太基为确保自己的利益而对罗马做出的严格限制。它害怕罗马海军势力强大后，罗马商人会依仗罗马的军事力量进出地中海西部。当然，迦太基也必须表明自己对意大利半岛不抱任何野心。条约第四项的规定就写得很清楚。
实际上，迦太基关心的不是他国领土，而是自己的商业利益。它最担心的是商业利益被他人侵犯。
罗马与迦太基签约时的势力
深绿色为迦太基，红色为罗马
浅绿色是第一次布匿战争后汉尼拔家族新开拓之地
罗马为什么会愿意接受这份单方面的条约呢？没有人能知道他们真正的想法，也许是因为罗马对商业并无多大兴趣。罗马的贵族们根本看不起商业行为，他们的目的在于强兵。迦太基志在富国，罗马志在强兵，这些都很明显地表现在条约里。
换句话说，这份条约也可以说是被喻为海中“怪鱼”利维坦的迦太基，和被喻为陆上“怪兽”比希莫特的罗马之间所订立的象征性“协定”。
对海洋毫不关心的罗马——对商业毫无兴趣的比希莫特，虽然被禁止进入邦角以西的地区，但它并没有觉得有什么不妥。罗马担心的是迦太基会对意大利半岛进行武力侵略。只要迦太基没有入侵的意图，罗马也不在意失去在地中海西部海域扩张势力的机会。
当然，事实上，这些都是因为当时的罗马仅仅将注意力放在意大利半岛上。当罗马开始放眼外部世界，开始意识到强兵必先富国的时候，它与迦太基之间的表面友好关系便宣告结束，双方很快形成对决的局面，而战争的导火线正是被称为“西库里”的西西里岛。
“西库里”是怎样一个充满因果关系的小岛呀！一个区区小岛，竟然能招来罗马，决定世界历史的动向！
|
